Diabolisch: Maschinenreligion und soziale Insuffizienz

Vielleicht können sie es nicht, vielleicht wollen sie es auch nicht begreifen: Die Maschine ist nicht die Blaupause für menschliches Handeln. Dass trotzdem der allgemeine Trugschluss herrscht, Menschen könnten so „bedient“ werden wie Maschinen, ist ein Dokument zivilisatorischen Niedergangs.

Die Sterilisation des Seins

Ja, hinter der im Digitalismus entzündeten Glitzerwelt lauert ein barbarisches Gemüt, das tatsächlich dem Wunsch nachgeht, die Welt wäre dann lebenswert, wenn menschliches Handeln mit der Präzision programmierter Maschinen vor sich ginge.

Zu anderen Zeiten hätte man die Frage nach zu viel Science-Fiction gestellt. Heute ist der Grund dafür gravierender als ein durch die Jugend bestimmter Abusus. Es geht um die Sterilisation der Vorstellung von sozialem Sein.

Wer hätte gedacht, dass die Technokratie das Denken einmal so verhunzen könnte wie Kriege die Moral und die daraus resultierende Alltagsethik in der Lage war, die agierenden Menschen zu verrohen. Und doch ist es wahr. Ohne ein Zucken auf den Lippen wird von menschlichem Versagen gesprochen, wenn Flugobjekte in Städte schlagen oder Eisenbahnen von den Brücken fallen.

Der Zauberlehrling

Der Trip, der für diese benommene Sichtweise verantwortlich zeichnet, ist entstanden im Labor der instrumentellen Vernunft und die Lehrmeister und Formelfinder von diesem Wahnsinn sind die Vertreter der formalen Logik.

Kein Leid ist zu groß kein Preis zu hoch und kein Superlativ zu bombastisch, um die Verehrung auszudrücken, die in der Wallfahrt zur technologischen Entwicklung steckt. Was das im Gegenteil heißt, wagen wir nur in seltenen Fällen auszusprechen: eine Geringschätzung menschlicher Leistung, eine Bagatellisierung sozialer Brisanz und eine Ausgrenzung zum Kollateralschaden.

Goethes Zauberlehrling ist eine lustige Weise im Vergleich zu der monströsen Erscheinung, mit der die menschliche Zivilisation es heute zu tun hat.

Und das, was an menschlicher, sozialer Leistung nicht mehr stattfindet, die Kommunikation, die Erziehung, das Zeigen von Haltung und das Entwickeln von Kooperation, werden gesucht in technischen Programmen, die die Maschine zur Steuerungseinheit machen.

Die Welt der Technokraten hat versagt und mit ihrer Betrachtungsweise sind sie dabei, die ganze Gattung zu gefährden.

Diabolische Maschinenreligion

Das menschliche Versagen, um das es hier gehen muss, ist nicht die technische Insuffizienz. Das menschliche Versagen, das uns alle angeht, speist sich aus dem tiefen Glauben an die Allmacht der Maschine. Es handelt sich um eine diabolische Variante der Religion.

Genau das, was in dem von Rationalismus und Wissenschaft dominierten Zeitalter längst überwunden sein sollte, hat mit absolutistischer Dominanz die Herrschaft übernommen und ist dabei, die menschliche Zivilisation nachhaltig zu stören.

Der Mensch, so die Erkenntnis, ist keine triviale Maschine. Und sein Tun, so die Folgerung, ist nicht Ausfluss einer algorithmischen Präposition, sondern das Ergebnis seiner eignen Potenziale und seiner Sozialisation.

Den Irrsinn begreifen

Nur von einer höheren Ordnung der gegenwärtig schwachsinnigen Verhältnisse ist es möglich, den herrschenden Irrsinn noch zu begreifen.

Der Abgleich zu den hier formulierten Thesen lässt sich finden in der Überprüfung der tatsächlich vorhandenen Verhaltensmuster der Technokraten selbst. Sie sind es, die unter sozialer Insuffizienz leiden, sie sind es, die sich mit dem Entscheiden schwertun und sie sind es, die sich aus ihren eigenen Defiziten heraus das Dasein einer programmierten Maschine wünschen.

Doch welcher Mensch, der noch in der Lage ist, sein Leben selbst zu gestalten, sollte sich auf einen solchen Irrsinn einlassen?


Symbolfoto: Julia Joppien (Unsplash.com)

Gerhard Mersmann studierte Politologie und Literaturwissenschaften, war als Personalentwickler tätig und als Leiter von Changeprozessen in der Kommunalverwaltung. Außerdem als Regierungsberater in Indonesien nach dem Sturz von Haji Mohamed Suharto. Gerhard Mersmann ist Geschäftsführer eines Studieninstituts und Blogger. Auf Form7 schreibt er pointiert über das politische und gesellschaftliche Geschehen und wirft einen kritischen Blick auf das Handeln der Akteure.

You may also like...

1 Response

  1. Claus Meyer sagt:

    Ist das nicht wunderbar für die Menschheit. Alle erforderlichen Aufgaben wird man Maschinen überlassen. Und wenn dann die Künstliche Intelligenz fortgeschritten ist,dann kann der Mensch auch noch das Denken einstellen. Was füe eine schöne Zukunft wird den Nachkommen hier geboten. Sie müssen nur noch Wege finden, mit den klimatischen gegenbenheiten zurecht zu kommen.

Wie ist Deine Meinung?

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.