„Die Ungerechtigkeit wurde vollbracht!“

Der Oberste Gerichtshof Spaniens hat in Madrid gegen neun führende Köpfe der katalanischen Unabhängigkeitsbewegung Haftstrafen von bis zu 13 Jahren und Amtsverbote verhängt. Der Tatbestand der Rebellion wurde von den Richtern zwar fallen gelassen, aber die Vorwürfe Ungehorsam, Aufruhr und Veruntreuung öffentlicher Gelder im Zusammenhang mit dem Unabhängigkeitsreferendum vom 1. Oktober 2017 reichten für harte Urteile aus.

„Die Ungerechtigkeit wurde vollbracht!“

Die ehemalige Sprecherin des katalanischen Parlaments, Carme Forcadell, wurde zu 11 Jahren und sechs Monaten Gefängnis wegen Aufruhr verurteilt. Kurz nach der Verkündung des Urteils schrieb sie auf ihrem Twitter-Account:

„Die Ungerechtigkeit wurde vollbracht. Eine freie parlamentarische Debatte ist kein Verbrechen, sie ist ein Recht, sie auszuüben und eine Pflicht, sie zu verteidigen. Wir werden nicht müde, das zu sagen, wo immer es nötig ist. Heute ist ein schwarzer Tag für die Demokratie, aber nicht einmal in Momenten wie diesen, sollten sie uns besiegen. Wir werden das durchstehen.“

Auch Jordi Sànchez, Vorsitzender der zivilgesellschaftlichen Organisation Assemblea Nacional Catalana, und Jordi Cuixart, Präsident der Kulturorganisation Òmnium Cultural, beide seit dem 16. Oktober 2017 in Untersuchungshaft, sowie die ehemaligen Minister der katalanischen Regierung, Jordi Turull, Raül Romeva, Dolors Bassa, Josep Rull und Joaquim Forn wurden des gleichen Verbrechens für schuldig befunden.

Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull und Dolors Bassa wurden außerdem wegen Missbrauchs öffentlicher Gelder verurteilt. Junqueras, von Januar 2016 bis Oktober 2017 Vizepräsident Kataloniens, erhielt eine Freiheitsstrafe von 13 Jahren. Die Ausübung eines öffentlichen Amtes wurde ihm ebenfalls für 13 Jahre untersagt.

„Ein Fehler historischen Ausmaßes!“

Dr. Alfred Bosch, Minister für Auswärtiges der katalanischen Regierung, sagte nach dem Urteil, dass es sich hierbei „um ein politisches Verfahren“ handelt, bei dem „Personen einzig aufgrund ihrer politischen Überzeugungen verurteilt werden“. Das Urteil selbst, das 9 der 12 Angeklagten ins Gefängnis bringt, sei „ein Fehler historischen Ausmaßes“, der das Problem nicht lösen, sondern verschärfen werde.

Die Angeklagten und die Urteile

Oriol Junqueras | Aufruhr und Veruntreuung | 13 Jahre Haft und 13 Jahre Amtsverbot

Jordi Turull | Aufruhr und Veruntreuung | 12 Jahre Haft und 12 Jahre Amtsverbot

Dolors Bassa | Aufruhr und Veruntreuung | 12 Jahre Haft und 12 Jahre Amtsverbot

Raül Romeva | Aufruhr und Veruntreuung | 12 Jahre Haft und 12 Jahre Amtsverbot

Carme Forcadell | Aufruhr | 11,5 Jahre Haft und 11,5 Jahre Amtsverbot

Joaquim Forn | Aufruhr | 10,5 Jahre Haft und 10,5 Jahre Amtsverbot

Josep Rull | Aufruhr | 10,5 Jahre Haft und 10,5 Jahre Amtsverbot

Jordi Sànchez | Aufruhr | 9 Jahre Haft und 9 Jahre Amtsverbot

Jordi Cuixart | Aufruhr | 9 Jahre Haft und 9 Jahre Amtsverbot

Quelle: Regierung von Katalonien – Vertretung in Mitteleuropa

Carles Mundó, ehemaliger katalanischer Justizminister, Meritxell Borràs (Ex-Ministerin für Regierungsführung, öffentliche Verwaltung und Wohnungswesen) und Santi Vila (ehemaliger Minister für Wirtschaft und Wissenschaft) wurden wegen Ungehorsams verurteilt, erhielt aber keine Haftstrafen und auch kein Amtsverbot.

Die Gewalt des Staates

Am Ende bleibt die politische Dimension des Verfahrens im Gedächtnis, bei dem es vor allem um die Durchsetzung der Interessen des spanischen Staates ging. Die Ausgangslage ist denkbar einfach. Ein nicht unerheblicher Teil der katalanischen Bevölkerung, nach Umfragen aktuell etwa 44 Prozent, strebt nach der Unabhängigkeit von Spanien [1]. Die spanische Zentralregierung in Madrid will dies verhindern und die Gesamtheit des spanischen Staatsgebildes erhalten, so wie es in der spanischen Verfassung 1978 festgeschrieben wurde. Dabei zeichnet sich bereits ab, dass die europäischen Nationalstaaten in Metropolregionen zerfallen werden.

Das katalanische Unabhängigkeitsreferendum am 1. Oktober 2017 lieferte den Anlass zur Strafverfolgung jener politischen und zivilgesellschaftlichen Kräfte, die ihr Recht auf Souveränität und Unabhängigkeit wahrnehmen wollen.

Das Verfassungsgericht hatte das Referendum im Vorfeld für illegal erklärt. Damit wäre die Abstimmung so oder so ein Muster ohne Wert geblieben, weil sich aus dem Referendum keine Verbindlichkeit ergeben hätte, sondern es lediglich als Bestandsaufnahme und Willenserklärung zu interpretieren gewesen wäre, deren Ergebnis auf dem politischen und diplomatischen Wege in Verbindlichkeit hätte überführt werden müssen. Abgestimmt wurde in Katalonien aber trotzdem.

Der spanische Staat und seine Regierung, zum Zeitpunkt des Referendums geführt von der bis zum Hals im Korruptionssumpf steckenden Partido Popular, erkannte im Urnengang der Katalanen eine Gefahr für die eigene Existenz. Reagiert wurde mit massiver Polizeigewalt, der Verhaftung von Unabhängigkeitsbefürwortern und der Zwangsverwaltung der autonomen Region.

Obwohl keine Steine flogen, keine Autos brannten und sich die Katalanen noch nicht einmal wehrten, als Einheiten der Guardia Civil auf sie einprügelten, weil sie einen Wahlzettel in Händen hielten, wurde das politische Anliegen mit der Unterstellung der Rebellion diffamiert. Doch Rebellion bedeutet Gewalt, und die war nur auf einer Seite auszumachen – beim spanischen Staat.

Zahlreiche katalanische Politiker flüchteten ins Ausland. Der ehemalige Präsident Carles Puigdemont, der an der Spitze der Unabhängigkeitsbewegung stand, ging nach Belgien ins Exil, um seiner Festnahme zu entgehen. Spanien verfolgte ihn vergeblich mit einem internationalen Haftbefehl. Dieser wurde aufgehoben, aber nun, unmittelbar nach den Urteilen von Madrid neu ausgestellt [2]. Der Vorwurf der Rebellion wird nicht erhoben, aber Puigdemont werden Aufruhr und der Missbrauch öffentlicher Gelder unterstellt.

Was machte die Europäische Union? Sie schwieg. Die Katalonienfrage sei eine innere Angelegenheit Spaniens.

Im Gerichtsverfahren gegen die Unabhängigkeitsbefürworter erfuhr die politisch motivierte Repression ihren vorläufigen Höhepunkt. Der Prozess, der am 12. Februar 2019 begann, gilt als einer der größten und vielleicht auch wichtigsten Verfahren seit der Transición, dem nach Francos Tod eingeleiteten Übergang vom Franco-Faschismus zu einer parlamentarischen Demokratie.

Neben der Staatsanwaltschaft und dem Rechtsdienst des spanischen Staates, die den Staat vor Gericht vertraten, nahm als Privatkläger die rechtsextreme Partei Vox am Verfahren teil. Dies war möglich aufgrund einer Besonderheit im spanischen Rechtswesen.

Internationale Akteure äußerten scharfe Kritik an dem Verfahren. Die Arbeitsgruppe gegen willkürliche Inhaftierungen, angesiedelt bei den Vereinten Nationen, forderte in zwei Stellungnahmen die sofortige Freilassung von sieben der katalanischen politischen Gefangenen. Der spanische Staat reagierte nicht.

Wie geht es weiter?

Die katalanischen Unabhängigkeitsbefürworter wollen gegen die Urteile Berufung einlegen. Die Katalanische Nationalversammlung und die Kulturvereinigung Omnium Cultural haben zu Kundgebungen und Versammlungen aufgerufen. In ganz Katalonien kommt es zu Demonstrationen. Aus Barcelona werden Massenproteste gemeldet. Der Flughafen El Prat ist praktisch blockiert.

Der katalanische Präsident Quim Torra fordert eine Amnestie für die Verurteilten und betont, dass die Urteile seine Regierung nicht davon abhalten würden, ihr Streben nach Unabhängigkeit fortzusetzen. Torra sagte:

„Repression wird nie über Dialog, Demokratie und Selbstbestimmung triumphieren.“


Quellen und Anmerkungen

[1] ZEIT Online (13.10.2019): Das wichtigste Urteil der spanischen Demokratie. Auf https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-10/katalonien-krise-spanien-unabhaengigkeit-prozess-aktivismus (abgerufen am 14.10.2019).

[2] SPON (14.10.2019): Spanien erlässt erneut internationalen Haftbefehl gegen Puigdemont. Auf https://www.spiegel.de/politik/ausland/carles-puigdemont-spanien-erlaesst-neuen-internationalen-haftbefehl-a-1291482.html (abgerufen am 14.10.2019). 


Illustration (Ausschnitt): Alexas Fotos (Pixabay.com; Lizenz)

Redaktion bei | Webseite

Neue Debatte ist das Magazin für Menschen, Kultur und Gesellschaft. Es steht für 100% Journalismus und Wissenschaft von unten - unabhängig und nicht werbefinanziert. Journalisten, Blogger, Arbeiter, Akademiker, Soziologen, Handwerker, Philosophen, Micro-Blogger, Erwerbslose, Wortkünstler, Experten und kritische Menschen aus allen Milieus und Ländern skizzieren das Zeitgeschehen aus ihrem Blickwinkel: offen, ehrlich und ohne doppelten Boden. Unterstütze uns!

You may also like...

1 Response

  1. Wolf Sauter sagt:

    Ein Artikel, den ich als Deutsch-Katalane nicht besser hätte schreiben können. Keiner der Anklagepunkte lies sich trotz aller Bemühungen des Obersten Gerichtes beweisen. Katalonien, mit nicht ganz 18% an der Gesamtbevölkerung Spaniens beteiligt, trägt mit über 20% zum Bruttosozialprodukt bei. bekommt aber nur einen lächerlichen Anteil an den generierten Steuern zurück. Das reiche Land kann nur schlecht soziale Einrichtungen, wie Schulen und Krankenhäuser unterhalten, die Infrastruktur hängt weit hinter andere, auch armen Ländern zurück. Das war der Ausgangspunkt des Konfliktes. Der Ruf nach einer gerechteren Verteilung stiess bei dem ehemaligem Präsident Rajoy auf taube Ohren. Er machte es sich zunutze, dass die Richter der obersten Gerichte, teilweise von ihm ernannt, ihm stramm die Stange hielten. Die Spaltung in der spanischen Gesellschaft hat somit einzig Wurzeln in Madrid, wo der Partido Polular (PP rechts konservativ) inzwischen eine Dreierkoalition mit Ciudadanos (CS sehr rechts) und den Faschisten von VOX gebildet hat.

Wie ist Deine Meinung?

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.