Der (New Normal) Krieg gegen den inländischen Terror

Wenn Sie den “Globalen Krieg gegen den Terror” mochten, werden Sie den neuen Krieg gegen den inländischen Terror lieben!

Er ist genauso wie das Original “Global War on Terror”, außer, dass dieses Mal die “Terroristen” alles “Domestic Violent Extremists” (“DVEs”), “Homegrown Violent Extremists” (“HVEs”), “Violent Conspiracy-Theorist Extremists” (“VCTEs”) sind; “Violent Reality Denialist Extremists” (VRDEs”), “Insurrectionary Micro-Aggressionist Extremists” (“IMAEs”), “People Who Make Liberals Feel Uncomfortable” (“PWMLFUs”) und jeder andere, dem das Heimatschutzministerium (DHS) das Etikett “Extremist” anheftet und ein unwürdiges Akronym anhängt (1).

Laut einem ‘National Terrorism Advisory System Bulletin‘, das vom DHS am 27. Januar herausgegeben wurde, sind diese DCEs, HVEs, VCTEs, VRDEs, IMAEs und PWMLFUs “ideologisch motivierte gewalttätige Extremisten mit Ablehnung gegen die Ausübung staatlicher Autorität” und andere “wahrgenommene Missstände, die durch falsche Narrative angeheizt werden”. Es wird angenommen, dass sie “durch eine Reihe von Themen motiviert sind, einschließlich der Wut über die Covid-19-Einschränkungen, die Wahlergebnisse 2020, die Gewaltanwendung der Polizei” und andere gefährliche “falsche Narrative” (zum Beispiel die Existenz des “tiefen Staates”, “Herdenimmunität”, “biologisches Geschlecht”, “Gott” und so weiter).

“Inspiriert von ausländischen Terrorgruppen” und “ermutigt durch den Angriff auf das Kapitol”, plane dieses teuflische Netzwerk von “inländischen Terroristen” “Angriffe gegen Regierungseinrichtungen”, drohe “mit Gewalt gegen kritische Infrastruktur” und verbreite aktiv “Fehlinformationen und Verschwörungstheorien über Covid-19”.

Nach allem, was wir wissen, könnten sie gerade jetzt in der “Wolfsschanze” in Mar-a-Lago zusammenhocken, um einen verheerenden Terroranschlag mit jenen Massenvernichtungswaffen zu planen, die wir im Irak nie gefunden haben, oder um bevölkerungsbereinigte Todesratendiagramme zu erstellen, die 20 Jahre zurückgehen, oder um Bilder von “extremistischen Fröschen” im Internet zu posten.

Das Heimatschutzministerium ist “besorgt”, ebenso wie seine Pendants im gesamten globalen kapitalistischen Imperium. Der (New Normal) Krieg gegen den inländischen Terror ist nicht nur ein Krieg gegen den amerikanischen “inländischen Terror”. Die Bedrohung durch den “inländischen Terror” ist international. Frankreich hat gerade ein “Globales Sicherheitsgesetz” verabschiedet, das es den Bürgern verbietet, die Polizei beim Verprügeln von Menschen zu filmen (neben anderen “antiterroristischen” Regeln).

In Deutschland schickt sich die Regierung an, einen Anti-Terror-Graben um den Reichstag zu ziehen. In den Niederlanden geht die Polizei gegen die VCTEs, VRDEs und andere “wütende Bürger, die das System hassen” vor, die gegen die nächtlichen Ausgangssperren protestiert haben. Plötzlich, überall, wo man hinschaut (oder zumindest wenn man in die Konzernmedien schaut), “wachsen globale Extremismus-Netzwerke“. Es ist Zeit für GloboCap die Handschuhe wieder ausziehen, die “Terroristen” aus ihren Schlupflöchern hervorzuholen und ein neues offizielles Narrativ auszurollen.

Eigentlich gibt es nicht viel Neues daran. Wenn man all die albernen neuen Akronyme weglässt, ist der (New Normal) Krieg gegen den inländischen Terror im Grunde nur eine Kombination aus dem “Krieg gegen den Terror”-Narrativ und dem ” Neuen Normal”-Narrativ, das heißt, eine Militarisierung des sogenannten “Neuen Normalen” und eine Pathologisierung des “Kriegs gegen den Terror”.

Warum würde GloboCap das tun wollen, fragen Sie?

Ich denke, Sie wissen es, aber ich sage es Ihnen trotzdem.

Sehen Sie, das Problem mit dem ursprünglichen “Globalen Krieg gegen den Terror” war, dass er eigentlich gar nicht so global war. Es war im Grunde nur ein Krieg gegen den islamischen “Terrorismus” (das bedeutet, Widerstand gegen den globalen Kapitalismus und seine post-ideologische Weltanschauung), was in Ordnung war, solange GloboCap nur den Großraum Nahost destabilisierte und umstrukturierte.

Er wurde 2016 auf Eis gelegt, damit GloboCap sich darauf konzentrieren konnte, den “Populismus” zu besiegen (d. h. den Widerstand gegen den globalen Kapitalismus und seine post-ideologische Weltanschauung), ein Exempel an Donald Trump zu statuieren und jeden zu dämonisieren, der für ihn gestimmt hat (oder sich einfach weigerte, an ihren freien und fairen Wahlen teilzunehmen), was sie gerade auf spektakuläre Weise getan haben. So, nun geht es zurück zum “Krieg gegen den Terror”, nur mit einer ganz neuen Besetzung von “Terroristen” oder – technisch gesehen – einer erweiterten Besetzung von “Terroristen”. (Ich habe in meiner letzten Kolumne eine Liste heruntergerasselt.)

Kurz gesagt, GloboCap hat den “Krieg gegen den Terror” (das heißt, den Krieg gegen den Widerstand gegen den globalen Kapitalismus und seine post-ideologische Weltanschauung) einfach erweitert, umgedichtet und pathologisiert.

Dies war selbstverständlich stets unvermeidlich. Ein global-hegemoniales System (wie zum Beispiel der globale Kapitalismus) hat keine äußeren Feinde, da es kein Territorium “außerhalb” des Systems gibt. Seine einzigen Feinde befinden sich innerhalb des Systems und sind daher per Definition Aufständische – auch bekannt als “Terroristen” und “Extremisten”. Diese Begriffe sind natürlich völlig bedeutungslos. Sie sind rein strategisch und werden gegen jeden eingesetzt, der von GloboCaps offizieller Ideologie abweicht … die, falls Sie sich wundern sollten, “Normalität” genannt wird (oder, in unserem Fall, derzeit “Neue Normalität”).

In früheren Zeiten waren diese “Terroristen” und “Extremisten” als “Ketzer”, “Abtrünnige” und “Gotteslästerer” bekannt. Heute werden sie auch als “Leugner” bezeichnet, beispielsweise als “Wissenschaftsleugner”, “Covid-Leugner” und neuerdings, noch beunruhigender, als “Realitätsverweigerer”. Dies ist ein wesentlicher Teil der Pathologisierung des “Krieg gegen den Terror”-Narrativs.

Die neue Brut von “Terroristen” hasst uns nicht nur für unsere Freiheit … Sie hassen uns, weil sie die “Realität” hassen. Sie sind nicht länger unsere politischen oder ideologischen Gegner … Sie leiden an einer psychischen Störung. Man braucht nicht mehr mit ihnen zu streiten oder ihnen zuzuhören … Sie müssen “behandelt”, “umerzogen” und “deprogrammiert” werden, bis sie die “Realität” akzeptieren.

Wenn Sie denken, ich übertreibe etwas mit der totalitären Natur des “New Normal/Krieg gegen den Terror”-Narrativs, lesen Sie diesen Meinungsartikel in der New York Times, der das Konzept eines “Reality Czar” untersucht, um mit unserer “Realitätskrise” umzugehen.

Und das ist selbstverständlich erst der Anfang. Der Konsens (zumindest in GloboCap-Kreisen) ist, dass der (New Normal) Krieg gegen den inländischen Terror wahrscheinlich für die nächsten 10 bis 20 Jahre weitergehen wird, was den globalen kapitalistischen herrschenden Klassen mehr als genug Zeit geben sollte, um den “Großen Reset” durchzuführen, zu zerstören, was von der menschlichen Gesellschaft übrig geblieben ist, und die Öffentlichkeit zu konditionieren, sich daran zu gewöhnen, wie kriechende, neo-feudale Bauern zu leben, die um Erlaubnis bitten müssen, ihre Häuser zu verlassen.

Wir sind immer noch in der initialen “Schock und Furcht“-Phase (die sie irgendwann ein bisschen zurückschrauben werden müssen), aber schauen Sie sich nur an, wie viel sie bereits erreicht haben.

Der wirtschaftliche Schaden ist buchstäblich unkalkulierbar … Millionen Menschen wurden in verzweifelte Armut gestürzt, zahllose freie Unternehmen zerschlagen, ganze Industrien verkrüppelt, Entwicklungsländer auf unabsehbare Zeit ökonomisch abhängig (d.h. gefügig) gemacht, während Milliardäre über 1 Billion US-Dollar Reichtum anhäuften und supranationale Konzernriesen ihre Dominanz auf dem gesamten Planeten festigten.

Und das ist nur der wirtschaftliche Schaden. Der Angriff auf die Gesellschaft war sogar noch dramatischer. GloboCap hat innerhalb eines Jahres die Mehrheit der globalen Massen in eine riesige, paranoid totalitäre Sekte verwandelt, die nicht einmal mehr zu rudimentärem Denken fähig ist. (Ich werde hier nicht weiter darauf eingehen … An diesem Punkt erkennen Sie es entweder oder Sie sind mit dabei).

Sie stehen tatsächlich auf Parkplätzen Schlange, die doppelt maskierten Mitglieder dieser covidischen Sekte, um sich einen experimentellen “Impfstoff” injizieren zu lassen, von dem sie glauben, dass er die menschliche Spezies vor einem Virus retten wird, der bei etwa 95 % der “Infizierten” leichte bis mittelschwere Symptome verursacht und den über 99 % der “Infizierten” überleben.

Also, es ist keine große Überraschung, dass die gleichen willenlosen Kultisten mit Begeisterung den (“New Normal”) Krieg gegen den inländischen Terror unterstützen, und den bevorstehenden, weltweit übertragenen Schauprozess gegen Donald Trump wegen “Anstiftung zum Aufruhr”, und die laufende Unternehmenszensur des Internets.

Sie können es kaum erwarten, ihre “Freiheitspässe” ausgestellt zu bekommen, die es ihnen erlauben, am “New Normal”-Leben teilzunehmen – natürlich doppelt maskiert und sozial distanziert –, während jede ihrer Bewegungen und Transaktionen und jedes Wort, das sie auf Facebook oder in einer E-Mail schreiben oder zu jemandem auf ihren Smartphones oder in der Nähe ihrer 5G-Toaster sagen, von den Geheimdiensten von GloboCap und ihren Unternehmenspartnern, Tochtergesellschaften und Beauftragten aufgezeichnet wird.

Diese Menschen haben überhaupt nichts zu befürchten, da sie nicht im Traum daran denken werden, Befehle zu verweigern, und sie würden auch keinen originellen Gedanken hervorbringen, geschweige denn einen, der GloboCap missfällt, wenn man ihnen eine gefälschte apokalyptische Plage an den Kopf hält.

Für den Rest von uns “Extremisten”, “inländische Terroristen”, “Ketzer” und “Realitätsverweigerer” (d.h., jeder, der den globalen Kapitalismus kritisiert oder seine offiziellen Erzählungen und seine zunehmend totalitäre Ideologie infrage stellt, unabhängig von unseren spezifischen DHS-Akronymen), ich wünschte, ich hätte etwas Hoffnungsvolles zu erzählen, aber die Wahrheit ist, die Dinge sehen nicht so gut aus. Ich schätze, ich werde Sie in einem Quarantänelager sehen oder in der Psychiatrie oder in einer Internierungseinrichtung im Ausland … oder, ich weiß nicht, vielleicht werde ich Sie auf der Straße treffen.


Quellen und Anmerkungen

(1) Das United States Department of Homeland Security (Ministerium für Innere Sicherheit der Vereinigten Staaten; oder auch Heimatschutzministerium) wurde 2002 als Reaktion auf die Anschläge vom 11. September 2001 eingerichtet.


Redaktioneller Hinweis: Der satirische Beitrag wurde im englischen Original unter dem Titel “The (New Normal) War on Domestic Terror” von C. J. Hopkins unter anderem auf Consent Factory publiziert. Er wurde von Neue Debatte sinngemäß übersetzt. Einzelne Absätze wurden zur besseren Lesbarkeit im Netz hervorgehoben. Wir danken dem Autor für die Zustimmung zur Veröffentlichung.


Noch mehr Essays von C. J. Hopkins

The War on Populism Consent Factory Essays 2018-2019. (Buchcover: C. J. Hopkins)

The War on Populism

Consent Factory Essays, Vol. II (2018-2019)

Autor: C. J. Hopkins
Genre: Politik/Satire
Sprache: Englisch
Seiten: 194
Veröffentlichung: 2020
Verlag: Consent Factory Publishing
ISBN: 978-3-9821464-1-6

Über das Buch: Im zweiten Band seiner Consent Factory Essays setzt der Politsatiriker C. J. Hopkins seine Berichterstattung über die Reaktion der Mainstream-Medien und des politischen Establishments auf die Präsidentschaft von Donald Trump und den sogenannten “neuen Populismus”, der ihn ins Amt brachte, respektlos fort: “Urkomisch … wütend … Pflichtlektüre …” (Matt Taibbi, Rolling Stone). Die Essays von C. J. Hopkins decken den Wahnsinn der Jahre 2018 und 2019 auf: Russiagate, Massen-“Faschismus”-Hysterie, der neue McCarthyismus, der Krieg gegen Andersdenkende, die Hitlerisierung von Jeremy Corbyn, die Dämonisierung der Arbeiterklasse, Identitätspolitik und der ganze Rest des Krieges des Establishments gegen den Populismus.


Fotos: Mike Erskine (Unsplash.com), C. J. Hopkins und Consent Factory Publishing

… write without mercy!

Unterstütze uns jetzt mit einer freiwilligen Spende. Du hilfst uns, unabhängig zu bleiben. Jeder Cent geht ins Projekt. Mehr Infos …

Projekt Neue Debatte www.neue-debatte.com Deutsch

Noch mehr politische Satire …

C. J. Hopkins sucht Hitler, denn Trump ist es offenbar nicht. (Symbolfoto: Josh Calabrese, Unsplash.com)

Wo ist der Hitler?

Wir haben Dezember. Das Jahr und die Präsidentschaft von Donald Trump sind fast vorbei. Nicht grundlos fragt C. J. Hopkins in seinem satirischen Essay: Und wann kriegen wir Hitler? Er wurde den Menschen nicht nur von den Medien versprochen, sondern sie wurden damit in einen Rausch aus Hass und Paranoia versetzt.

Hinweis: Diese und weitere Essays, Artikel und Reportagen findest Du in unserem großen Archiv. Die Inhalte gefallen Dir? Du findest sie wichtig? Dann verbreite die Neue Debatte!

Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker | Webseite

C. J. Hopkins ist ein US-amerikanischer preisgekrönter Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker. Bekannt sind außerdem seine Werke "Horse Country" (2004), "screwmachine/eyecandy" (2007) und "The Extremists" (2010). Seine Stücke wurden aufgeführt an Theatern und bei Festivals, darunter beispielsweise die Riverside Studios (London), 59E59 Theaters (New York), Traverse Theatre (Edinburgh), Belvoir St. Theatre (Sydney), das Du Maurier World Stage Festival (Toronto), Needtheater (Los Angeles), 7 Stages (Atlanta), Edinburgh Festival Fringe, Adelaide Fringe, Brighton Festival und das Noorderzon Festival (Niederlande). Mehrfach wurde C. J. Hopkins ausgezeichnet für seine Leistungen: First of the Scotsman Fringe Firsts (2002 ), Scotsman Fringe Firsts (2002 und 2005) sowie 2004 (Adelaide Fringe) für das beste Stück. Seine politischen Satiren und Kommentare wurden von Consent Factory, RT.com, OffGuardian, ZeroHedge, ColdType, The Unz Review, CounterPunch, Dissident Voice, ZNet, Black Agenda Report und anderen Publikationen veröffentlicht und vielfach übersetzt. Sein Debütroman "Zone 23" wurde 2017 bei Snoggsworthy, Swaine & Cormorant veröffentlicht. (Autorenfoto: Königubu; CC BY-SA 4.0)

Ein Gedanke zu “Der (New Normal) Krieg gegen den inländischen Terror”

  1. Ich verstehe gar nicht, weshalb die brillanten Beiträge von Hopkins jedesmal als Satire deklariert werden, sie beschreiben doch genau den Zustand unseres Systems in dem die Gesellschaft größtenteils bereitwillig mitspielt und so etwas kann man doch gar nicht mehr auf die Spitze treiben.

Wie ist Deine Meinung zum Thema?

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.