Der Weg in den Totalitarismus (Überarbeitet)

„Es fühlt sich so an, als wäre sie endlich vorbei, diese ganze ‚apokalyptische Pandemie‘-Sache, nicht wahr? Ich meine, dieses Mal ist es wirklich vorbei. Nicht wie all die anderen Male, als man dachte, es sei vorbei, aber es war nicht vorbei, und es war wie das Ende dieser Alien-Filme, wo es scheint, als sei Ripley endlich entkommen, aber das Alien versteckt sich im Shuttle oder in der Rettungskapsel oder in Ripleys Darmtrakt.

Aber dieses Mal fühlt es sich nicht so an. Diesmal fühlt es sich so an, als wäre es wirklich, wirklich vorbei.

Gehen Sie hinaus und sehen Sie sich um. Kaum jemand trägt mehr Masken (außer dort, wo Masken vorgeschrieben sind) oder wird zu „Impfungen“ gezwungen (außer dort, wo „Impfungen“ vorgeschrieben sind), und die Horden hassgetränkter Fanatiker der Neuen Normalität, die forderten, dass „die Ungeimpften“ ausgegrenzt, zensiert, aus ihren Jobs gefeuert und anderweitig dämonisiert und verfolgt werden, sind alle verstummt (außer denen, die es nicht sind).

Alles ist wieder normal, richtig?

Falsch. Es ist nicht alles wieder normal. Alles ist absolut New Normal. Was vorbei ist, ist die „Schock- und Ehrfurchtsphase“, die nie für die Ewigkeit gedacht war. Sie war immer nur dazu gedacht, uns hierher zu bringen.

Wo, fragen Sie sich wahrscheinlich, ist „hier“? „Hier“ ist ein Ort, an dem die neue offizielle Ideologie fest als unsere neue „Realität“ etabliert und in das Gewebe des normalen Alltagslebens eingewoben wurde. Nein, nicht überall, nur überall, wo es wichtig ist. (Glauben Sie wirklich, dass es die global-kapitalistische herrschende Klasse interessiert, was die Menschen in Lakeland, Florida, Elk River, Idaho, oder in irgendeinem Dorf auf Sizilien über die „Realität“ denken?)

Ja, die meisten staatlichen Beschränkungen wurden aufgehoben, hauptsächlich weil sie nicht mehr notwendig sind, aber in den Machtzentren des Westens, in der Politik, in den Unternehmen und in der Kultur, in der Wissenschaft, in den Mainstream-Medien und so weiter ist die Neue Normalität zur „Realität“ geworden oder mit anderen Worten, „so, wie es ist“, was das Endziel jeder Ideologie ist.

Ich bin zum Beispiel gerade auf diese „wichtigen COVID-19-Informationen“ gestoßen, die Sie kennen (und strikt befolgen) müssen, wenn Sie eine Vorstellung in diesem Off-Broadway-Theater in New York City besuchen wollen, wo „alles wieder normal ist“.

Der Totalitarismus der neuen Normalität 2022 im Off-Broadway Theater in New York City. (Screenshot: Consent Factory)

Ich könnte noch unzählige weitere Beispiele anführen, aber ich möchte Ihre Zeit nicht verschwenden. An diesem Punkt sind nicht die Maske und die „Impf“-Vorschriften selbst von Bedeutung. Sie sind einfach die Symbole und Rituale der neuen offiziellen Ideologie, einer Ideologie, die die Gesellschaften in zwei unversöhnliche Kategorien von Menschen gespalten hat:

(1) diejenigen, die bereit sind, ihre Überzeugungen an die offizielle Erzählung des Tages anzupassen, egal wie offensichtlich absurd sie ist, und ansonsten die Befehle des global-kapitalistischen herrschenden Establishments zu befolgen, egal wie zerstörerisch und faschistisch sie sein mögen; und (2) diejenigen, die nicht bereit sind, das zu tun.

Nennen wir sie doch einfach „Normale“ und „Abweichler“. Ich denke, Sie wissen, zu welcher Gruppe Sie gehören.

Diese Teilung der Gesellschaft in zwei gegensätzliche und unversöhnliche Klassen von Menschen durchschneidet und ersetzt die alten politischen Linien. Sowohl auf der Linken als auch auf der Rechten gibt es Normale und Abweichler. Dem global-kapitalistischen herrschenden Establishment ist es nämlich völlig egal, ob Sie ein „Progressiver“ oder ein „Konservativer“ oder ein „Libertärer“ oder ein „Anarchist“ oder wie auch immer Sie sich nennen, sind. Was sie interessiert, ist, ob Sie ein „Normaler“ oder ein „Abweichler“ sind. Was sie interessiert, ist, ob Sie Befehle befolgen werden. Was sie interessiert, ist, ob du deine Wahrnehmungen, dein Verhalten und dein Denken an ihre neue „Realität“ anpasst … die hegemoniale global-kapitalistische „Realität“, die sich in den letzten 30 Jahren allmählich entwickelt hat und nun in ihre totalitäre Phase eintritt.

Über die Entwicklung des globalen Kapitalismus schreibe ich seit 2016 in meinen Essays – und seit den frühen 1990er-Jahren in meinen Theaterstücken –, daher werde ich hier nicht die ganze Geschichte wiederholen. Leser, die sich erst in den letzten zwei Jahren auf meine politischen Satiren und Kommentare eingelassen haben, können zurückgehen und die Essays in Trumpocalypse (2016-2017) und The War on Populism (2018-2019) lesen.

Die Kurzfassung ist, dass GloboCap im Jahr 2016 den Planeten, den es nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion unangefochten in seinen Besitz gebracht hatte, destabilisierte, umstrukturierte und privatisierte, und alles war in bester Ordnung, doch dann kamen der Brexit, Donald Trump und die gesamte „populistische“ und neonationalistische Rebellion gegen den Globalismus im Westen. GloboCap musste sich also damit auseinandersetzen, und genau das hat es in den letzten sechs Jahren getan … ja, in den letzten sechs – nicht nur zweieinhalb – Jahren.

Der Krieg gegen Andersdenkende hat nicht mit Covid begonnen, und er wird auch nicht mit Covid enden. GloboCap (oder „die Corporatocracy„, wenn Sie das bevorzugen) hat seit 2016 die westliche Gesellschaft delegitimiert, dämonisiert und Andersdenkende verschwinden lassen und ihr zunehmend ideologische Uniformität aufgezwungen. Die „Neue Normalität“ ist nur die letzte Stufe davon.

Sobald sie die „populistische“ Rebellion niedergeschlagen und der urbanen Gesellschaft im gesamten Westen ideologische Einheitlichkeit aufgezwungen hat, wird sie sich wieder der Destabilisierung, Umstrukturierung und Privatisierung des Rests der Welt zuwenden, was sie von 2001 bis 2016 bereits mit dem „Krieg gegen den Terror“ (und anderen „Demokratie“-fördernden Projekten) praktizierte.

Das Ziel dieser globalen „Gleichschaltungs-Kampagne“ ist das Ziel jedes totalitären Systems, das heißt, jede Abweichung von der offiziellen Ideologie zu pathologisieren. Die Art der Abweichung spielt dabei keine Rolle. Die offizielle Ideologie spielt auch keine Rolle. (GloboCap hat keine feste Ideologie, sondern kann die offizielle „Realität“ von einem Tag auf den anderen abrupt ändern, wie wir kürzlich erfahren konnten).

Worauf es wirklich ankommt, ist die Bereitschaft oder der Unwille, sich der offiziellen „Realität“ anzupassen, egal wie lächerlich sie ist oder wie oft sie widerlegt und manchmal sogar von den Autoritäten, die ihre „Realität“ dennoch aufrechterhalten, als Fiktion anerkannt wurde.

Ich möchte Ihnen ein weiteres konkretes Beispiel nennen.

Nachdem ich auf die „Covid-Beschränkungen“ (d.h. das System der sozialen Segregation) gestoßen war, die immer noch von diesem Off-Broadway-Theater durchgesetzt werden, stolperte ich über den Artikel „The Dangerous Populist Science of Yuval Noah Harari“ in Current Affairs über das Orakel Yuval Noah Harari. Der Autor des Beitrags erwähnt beiläufig, dass irgendwo zwischen 6 Millionen und 12 Millionen Menschen „an Covid gestorben sind“, als ob dies eine Tatsache wäre, eine Wahrheit, die niemand, der bei Verstand ist, infrage stellen dürfte. Das ist es auch, offiziell, in unserer neuen „Realität“, trotz der Fakten (das heißt der tatsächlichen Tatsache), dass – wie sogar die „Gesundheitsbehörden“ zugegeben haben – jeder, der in einem Krankenhaus an irgendetwas starb, nachdem er positiv getestet wurde, als „Covid-19-Todesfall“ registriert wurde.

Auf diese Weise wird die „Realität“ (d. h. die offizielle „Realität“, die Konsens-„Realität“) produziert und kontrolliert. Sie wird nicht nur von den Medien, Unternehmen, Regierungen und nicht staatlichen Regierungsstellen erzeugt und reguliert, sondern auch (und letztlich effektiver) durch die ständige Wiederholung offizieller Erzählungen als unbestreitbare axiomatische Fakten.

In unserer schönen neuen totalitären, global-kapitalistischen „Realität“ gilt jeder, der solche „Fakten“ anzweifelt oder hinterfragt, sofort als „Abweichler“ und wird aus der „normalen“ Gesellschaft ausgeschlossen.

Im Ernst: Versuchen Sie einmal, einen Job in einem Unternehmen oder an einer Universität, eine Rolle in einem Film oder in einem Broadway-Stück, einen Buchvertrag oder ein Forschungsstipendium usw. zu bekommen, während Sie gleichzeitig Ihre Überzeugungen über Covid offenlegen.

Oder, wenn Sie ein „seriöser“ Journalist sind, Sie wissen schon, mit Literatur- und PR-Agenten, Buchverträgen und persönlichen Managern und so weiter, und Sie berichten über die Fakten (das heißt die tatsächlichen Fakten, von denen Sie wissen, dass es sie gibt, die Sie aber in den letzten zwei Jahren wie die Pest gemieden haben), dann können Sie zugucken, wie Ihre Karriere wie ein Stück Scheiße in einer Flugzeugtoilette in den Abfluss gesaugt wird.

Der letzte Satz war für „urbane Berufstätige“ gedacht, die noch immer Karriere machen, eine Karriere anstreben oder anderweitig darauf bedacht sind, ein vollwertiges Mitglied der „normalen“ Gesellschaft zu bleiben, also nicht für Leute wie euch in Florida und Idaho oder meine literarischen und künstlerischen „Abweichler“-Kollegen.

An diesem Punkt haben wir so ziemlich alle Brücken abgebrochen. Wenn man nicht bereit ist, sich selbst in den Wahnsinn zu treiben, sich selbst zu vergasen, zu beichten und zu konvertieren, gibt es keine Rückkehr zur „normalen“ Gesellschaft (zu der wir ohnehin nicht zurückkehren können, da sie nicht mehr existiert).

Mir ist klar, dass viele Leute sich wahrscheinlich darauf gefreut haben … auf den Tag, an dem die Normalen endlich „aufwachen“ und den Tatsachen ins Auge sehen und die Wahrheit die Oberhand gewinnt und wir zu so etwas wie Normalität zurückkehren. Das wird nicht passieren.

Wir werden nicht zurückkehren. Die Normalen werden niemals „aufwachen“, denn sie schlafen nicht. Sie sind nicht hypnotisiert. Sie werden nicht eines Tages „zur Vernunft kommen“ und die Verantwortung für den Schaden übernehmen, den sie angerichtet haben. Sicher, sie werden sich für ihre „Fehler“ entschuldigen und zugeben, dass sie möglicherweise „überreagiert“ haben, aber die offizielle Darstellung der Covid-Pandemie und der neuen „Realität“, die sie ins Leben gerufen hat, wird in Kraft bleiben, und sie werden beides mit ihrem Leben verteidigen.

Oder besser gesagt, sie werden beides mit unserem Leben verteidigen.

Wenn Sie denken, dass ich übertreibe, dann denken Sie an die Epitheta, die GloboCap den Normalos beigebracht hat, um uns zu dämonisieren … „Verschwörungstheoretiker“, „Wissenschaftsleugner“, „Aufrührer“, „Extremist“, „gewalttätiger Terrorist“. Keine dieser Bezeichnungen steht für eine politische Ideologie oder eine politische oder kritische Haltung. Sie bezeichnen eine Abweichung von der Norm. Jegliche Art von Abweichung von der Norm. Es sind taktische Begriffe ohne Bedeutung, die dazu dienen, den politischen Charakter der vielfältigen Opposition gegen den globalen Kapitalismus (oder „Globalismus“, wenn Sie empfindlich auf das Wort „Kapitalismus“ reagieren) auszulöschen, um uns alle in denselben großen Eimer der „Abweichung“ zu werfen.

Es ist in der Regel kein gutes Omen, wenn Nationen – oder völlig zügellose, supranationale globale Machtsysteme – plötzlich den „Abweichungs-Eimer“ auspacken. Es ist in der Regel ein Zeichen dafür, dass die Dinge hässlich werden, hässlich auf totalitäre Art und Weise, was genau das ist, was in den letzten sechs Jahren passiert ist.

Im Juli 2021, auf dem Höhepunkt der faschistischen Hasswut der Neuen Normalität, als das Militär „Covid-Beschränkungen“ durchsetzte, ein globales Segregationssystem eingeführt wurde und die Leute damit drohten, mich zu enthaupten, weil ich mich weigerte, mich „impfen“ zu lassen, veröffentlichte ich einen Artikel mit dem Titel „Der Weg in den Totalitarismus„.

Wir befinden uns immer noch auf diesem Weg. Sowohl die Normalen als auch wir Abweichler. Wir befinden uns schon seit geraumer Zeit auf diesem Weg, länger als den meisten von uns wahrscheinlich bewusst ist. Die Wetterlage hat sich ein wenig verbessert. Die Szenerie vor dem Fenster hat sich verändert. Das Ziel hat sich nicht verändert. Ich habe noch keine Ausfahrten gesehen. Sagen Sie mir Bescheid, wenn Sie eine sehen, ja?


Redaktioneller Hinweis: Das Essay von CJ Hopkins erschien am 13. November 2022 unter dem Titel „The Road to Totalitarianism (Revisited)“ bei Consent Factory. Es wurde vom ehrenamtlichen Team von Neue Debatte sinngemäß übersetzt. Einzelne Absätze wurden zur besseren Lesbarkeit im Netz hervorgehoben. Mit Dank an C. J. Hopkins für die Zustimmung zur Veröffentlichung und Verbreitung.

Noch mehr Essays von C. J. Hopkins

The Rise of the New Normal Reich Consent Factory Essays Vol III by C. J. Hopkins Cover Consent Factory und Anthony Freda
The Rise of the New Normal Reich: Consent Factory Essays, Vol. III (2020-2021)

Autor: C. J. Hopkins
Genre: Politik/Satire
Sprache: Englisch
Seiten: 236
Veröffentlichung: Juni 2022
Verlag: Consent Factory Publishing
ISBN: 978-3-9821464-2-3

Über das Buch

In diesem dritten Band seiner Consent Factory Essays erzählt C. J. Hopkins die inoffizielle Geschichte der Einführung der sogenannten “ Neuen Normalität“ während der Covid-19-Pandemie 2020-2021 und analysiert diese neue, pathologisiert-totalitäre Ideologie, die die Gesellschaften auf der ganzen Welt radikal verändert hat.

Von der Ausrufung der „Neuen Normalität“ und dem anfänglichen Propaganda-Blitzkrieg im März 2020 über die weltweiten Abriegelungen, die Aufhebung der verfassungsmäßigen Rechte, die Maskenvorschriften, die soziale Distanzierung, die Zensur, die Ausgrenzung und Verfolgung der „Ungeimpften“ bis hin zum Zusammenbruch der offiziellen Covid-Erzählung Ende 2021 bieten die Aufsätze in diesem Band eine „Wie es geschah“-Bestandsaufnahme des Wahnsinns und der totalitären Verhältnisse und stellen den Irrsinn in einen Kontext.

Stimmen zum Buch

„Kein anderer Prophet hat die Strategien des aufkommenden Totalitarismus mit solcher Beharrlichkeit und Eloquenz beschrieben oder die Gefahren vorhergesagt.“ – Robert F. Kennedy, Jr. (Rechtsanwalt und Umweltaktivist)

„(Hopkins) war einer der wenigen Menschen in der englischsprachigen Welt, die bereit waren, (das) zu tun, und er tat es mit seinem typischen Witz und Bravour. Er wird als Chronist der ‚Neuen Normalität‘ in die Geschichte eingehen.“ – Matt C. Taibbi (Schriftsteller und Journalist)

Frau in Weiß. (Foto: Molly Mears, Unsplash.com)

Schluss mit dem Theater …

Karten auf den Tisch!

Journalismus ist entweder eine beliebige Ware und damit nutzlos oder wird von den Mediennutzern ökonomisch getragen und in ihren Händen zur vierten Gewalt.

Foto und Screenshots: NordWood Themes (Unsplash.com), Consent Factory und Consent Factory Publishing

Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker | Webseite

C. J. Hopkins ist ein US-amerikanischer preisgekrönter Dramatiker, Romanautor und politischer Satiriker. Bekannt sind seine Werke "Horse Country" (2004), "screwmachine/eyecandy" (2007) und "The Extremists" (2010). Seine Stücke wurden aufgeführt an Theatern und bei Festivals, darunter beispielsweise die Riverside Studios (London), 59E59 Theaters (New York), Traverse Theatre (Edinburgh), Belvoir St. Theatre (Sydney), das Du Maurier World Stage Festival (Toronto), Needtheater (Los Angeles), 7 Stages (Atlanta), Edinburgh Festival Fringe, Adelaide Fringe, Brighton Festival und das Noorderzon Festival (Niederlande). Mehrfach wurde C. J. Hopkins ausgezeichnet: First of the Scotsman Fringe Firsts (2002 ), Scotsman Fringe Firsts (2002 und 2005) sowie 2004 (Adelaide Fringe) für das beste Stück. Seine politischen Satiren und Kommentare wurden von Consent Factory, RT.com, OffGuardian, ZeroHedge, ColdType, The Unz Review, CounterPunch, Dissident Voice, ZNet, Black Agenda Report und anderen Publikationen veröffentlicht und vielfach übersetzt. Sein Debütroman "Zone 23" wurde 2017 bei Snoggsworthy, Swaine & Cormorant veröffentlicht. 2022 erschien sein Sammelband "The Rise of the New Normal Reich" bei Consent Factory Publishing. (Autorenfoto: Königubu; CC BY-SA 4.0)

3 Gedanken zu “Der Weg in den Totalitarismus (Überarbeitet)”

  1. Richtig, der Krieg gegen Andersdenkende hat nicht erst mit COVID-9 begonnen und auch nicht 2016, sondern, es hat ihn immer schon zu allen Zeiten gegeben. Nur jetzt steuern wir auf das Finale zu, wie damals im 3. Reich. Uhps, das darf man ja jetzt nicht mehr sagen. Es war ja auch kein Finale, keine Befreiung, es war nur eine Transformation vom alten, nationalen Faschismus in den transatlantischen Faschismus, der nun in die globale Totalität transformiert wird, oder auch, in die Neue Normalität.

    Aber das wird kaum einer merken, denn wir stecken ja schon mittendrin. Hier ein weiterer Vorgeschmack auf die neue kontrollierte Normalität: G20, reisen nur noch mit digitalem Gesundheitspass…

    https://norberthaering.de/macht-kontrolle/g20-impfpaesse/

  2. „Der Weg in den Totalitarismus (Überarbeitet)“ ist der Titel des Beitrages in der „Neuen Debatte“ von C.J. Hopkins:

    „… Die Teilung der Gesellschaft in zwei gegensätzliche und unversöhnliche Klassen von Menschen durchschneidet und ersetzt die alten politischen Linien. Sowohl auf der Linken als auch auf der Rechten gibt es Normale und Abweichler. Dem global-kapitalistischen herrschenden Establishment ist es nämlich völlig egal, ob Sie ein „Progressiver“ oder ein „Konservativer“ oder ein „Libertärer“ oder ein „Anarchist“ oder wie auch immer Sie sich nennen, sind. Was sie interessiert, ist, ob Sie ein „Normaler“ oder ein „Abweichler“ sind. Was sie interessiert, ist, ob Sie Befehle befolgen werden. Was sie interessiert, ist, ob du deine Wahrnehmungen, dein Verhalten und dein Denken an ihre neue „Realität“ anpasst … die hegemoniale global-kapitalistische „Realität“, die sich in den letzten 30 Jahren allmählich entwickelt hat und nun in ihre totalitäre Phase eintritt.“

    Hier meine Gedanken dazu: Wie muß für uns alle die Demokratie funktionieren und warum muß für die Gesellschaft die Wirtschaft eine Ethik sein?

    – Für die schweigende Mehrheit ist die zwischenmenschliche Kommunikation als Schlüsselfrage bei der Lösung gesellschaftlicher Probleme notwendig. Diese sind an die einfache Frage gebunden, wer kommt zu Wort, und wie können die Wortmeldungen geordnet aufeinander bezogen werden? Die Probleme der Gerechtigkeit, also von Arm und Reich, die Ernährungsprobleme der Welt, die Probleme mit der Natur und ihren Schätzen, mit der Arbeitslosigkeit und dem Verkehr, mit dem Frieden und mit der Gerechtigkeit auch in den Bildungschancen, sind allesamt sachlich lösbar. Das hängt aber von der einen Schlüsselfrage ab:
    Wie können die Menschen sachlich und friedlich, verständnis- und vertrauensvoll diese Lösungen aushandeln? Selbst verständlich nur dann, wenn alle Betroffenen, das sind alle, zu Wort kommen können und die Gesellschaft gemeinsam gestalten.

    – “Die Marktwirtschaft kennt keine Ethik”, sagte Mitte der neunziger Jahre der deutsche Politiker Otto Graf Lambsdorff in einem Interview, in dem es um die Rolle der Wirtschaft zur Lösung sozialer Fragen ging. Er wollte damit wohl deutlich machen, dass Menschen, die in ihren Unternehmungen gezwungenermaßen die Nützlichkeit ihrer Produkte und Dienstleistungen der Profitmaximierung unterordnen müssen.

    – Darum gilt es für ein schönes Heute und Morgen intensiv am Bau der Humanität und besonders an dessen Fundament zu arbeiten:
    1. Zur Human-Kraft wird Wissenschaft dann, wenn sie die Grundlagen für die Gestaltung und Erhaltung solcher Daseinsbedingungen liefert, die der Fort-Existenz und Weiterentwicklung der Menschheit dienen.
    2. Unser menschliches Mit- und Füreinander fordert den weiteren Ausbau der Demokratie.
    3. Erst das zu Bewusstsein befähigte und zu Kreativität begabte Wesen Mensch kann die Spontaneität natürlicher Entwicklungslinien in der Kultur seines Willens aufheben und sich mit harmonisch verlaufenden Wirtschaftskreisläufen in das Ökosystem Erde bewusst und zielorientiert eingliedern.

    1. Hallo, ja, das liest sich sehr schön und angenehm. Aber während des Lesens habe ich mir die Frage gestellt, ob wir so etwas nicht schon hatten. Liest sich nach den klassischen Grundsätzen und Arten von Organisation, nach denen einige wenige Generationen nach den großen Kriegen in zumindest in den sog. westlichen Ländern leben durften und davon auch größtenteils profitierten.
      Wenn ich mich mit Babyboomern außerhalb der Familie unterhielt, blickten fast alle sehnsüchtig auf ihre Sturm & Drang-Zeit zurück, während sie im Gegensatz dazu eher verständnislos die triste Gegenwart kommentieren – und dies schon seit längerem.

      Besonders in den Siebzigern wurden Weichen gestellt, die bereits am Ende des gleichen Jahrzehnts Früchte tragen sollten. Und die Teilnehmer der dritten Bretton Woods-Konferenz mussten wissen, dass diese spektakulären Beschlüsse, die (Welt-)Wirtschaft früher oder später zerstören würden, besonders wenn der Club of Rome ungefähr zu gleichen Zeit mit besorgter Mine und erhobenem Zeigefinger über Umweltthemen und Ressourcen-Verbrauch sprach. Waren die Ölkrise und die Peak-Oil-Hysterie der Auslöser? Da ich zu dieser Zeit nicht gelebt habe, gehe ich einfach mal davon aus. Die apokalyptischen Aufmacher, seltsamen Ereignisse und schwer nachvollziehbaren Stimmungen in der Bevölkerung sind ähnlich wie heute, oder kommt mir das nur so vor?
      Und weiter zu Bretton Woods: Einzelne Teilnehmer an den „freien Märkten“ hatten offenbar eine Suchtproblematik und mussten Einfluss nehmen, weil sie den Hals nicht voll genug bekamen. Möglicherweise auch aus weniger archaischen Motiven heraus. Nicht zufällig wird Frankreichs nachdrückliches Interesse an seinen Goldreserven zusammen mit Bretton Woods genannt. Unverschämt.

      Ich bin kein Ökonom, aber hätte man einen erwünschten Wachstum nicht durch andere Beschlüsse herbeiführen können, als durch diese radikale Ausweitung der Geldmenge? Und hätte man die Finanzmärkte in der Folge nicht stärker regulieren müssen, besonders als dann offensichtlich wurde, dass diese sich durch Spekulation mit blödsinnigen Finanzinstrumenten nachweislich von der Realwirtschaft abkoppelten? Nein, selbst als es gleich mehrmals offensichtlich wurde, hat man sich dazu entschieden, auf fahrlässige und unter Einsatz immer abenteuerlicherer Propaganda und Vorwände weiter laufen zu lassen.

      Unregulierte und vor allem schlecht oder gar nicht beaufsichtigte Märkte werden korrumpiert und zu Selbstbedienungsläden umfunktioniert, wenn die etwas gerisseneren unter den Teilnehmern genug Geld haben, um immer öfter den Rahmen zu verändern. Durch Bestechung, illegale Absprachen und später einfach nur durch weitestgehend legalisierte Investitionen in ihre Stiftungen oder gemeinnützige (Tarn-)NGOs. Ich kann mir vorstellen, dass es hinter verschlossenen Türen mittlerweile wie bei der Mafia zugeht.
      Um auch den lesenswerten Essay von C.J. Hopkins einzubeziehen: Kann man von solchen zweifelhaften Charakteren erwarten, dass sie auch nur ein entferntes Interesse daran haben könnten, sich auf faire und ehrliche Weise um die Menschen auf dieser Erde zu kümmern? Lieber fantasieren einige der Eigentümer der gekauften Erde und ihrer mitgekauften CO²-Produzenten auf den immer bizarreren Transhumanisten-Treffen in Davos davon, die Erdenbewohner in einfach zu bedienende Roboter umzuwandeln oder hartnäckige Exemplare im Cyberspace zu parken, wo sie Pixel schubsen dürfen.
      Einige meinen das offenbar ernst, unglaublicherweise auch der WEF-Begründer Klaus Schwab, der so sehr an seinem Traumprojekt klebt, dass er offenbar sein Haus in der Schweiz über einen Tunnel mit den Gebäuden des Weltwirtschaftsforums verband. Ist das wahr? Ein Hang zur Inszenierung legt er aber auch mit seinen Logen-Outfits an den Tag.
      Zur Freude aller misstrauischen Hobby-Kriminologen und Beobachter aktueller Verschwörungen veröffentlichte dieser in einem inszeniert wirkenden und verwackelten Clip, in denen er in Dr. Evil-Manier seine weltweit eingeschleusten Einflussagenten bestätigt. Natürlich wurde dieses Video auf einem offiziellen Youtube-Kanal veröffentlicht, selbstverständlich ist nicht von Einflussagenten die Rede, sondern von ganz ehrbaren und gemeinnützigen Stakeholdern und schlussendlich handelt es sich um keine irreführende (Selbst-)Inszenierung mit einer offensichtlich an der Kleidung befestigten Kamera, die ganz und gar nicht einem Whistleblower-Clip ähneln könnte.
      Ich weiß gar nicht, was alle haben. Als übermächtiger Antagonist, der gegen die „freie Welt“ kämpft, kann man dann doch mit deutlich weniger Aufwand Spuren in den Geschichtsbüchern hinterlassen, als jemand, der sich um einen Dialog bemüht und Ideen zur Bewältigung aktueller Probleme beisteuert. Man lässt wirklich keine Abkürzung aus.

      Gut, nach den zahlreichen Abschweifungen, möchte ich am Ende etwas nüchterner feststellen: Man kann am Ende eben doch nicht alles haben. Schnelles Wirtschaftswachstum mit maßvollem Ressourcenverbrauch und unregulierte Märkte mit ausschließlich ehrbaren Teilnehmern. Man hat es erneut versucht. Und es zeichnet sich ab, dass es wieder in einem Fiasko enden wird.
      Da möchte man die Frage stellen, wie oft wir dieses Spiel noch versuchen möchten? Monopoly konnte ich nur ein einziges mal mit Freude spielen, weil die Spielmechanik einfach nur ätzend ist und am Ende alle außer der Gewinner schlechte Laune hatten. Bis auf den Moment, wo selbst der Gewinner, welcher „nochmal! nochmal!“ ruft, sich von schlechten Verlierern herumschubsen lassen muss.

      Aber es ist nur ein Spiel. Wie die freien Märkte…

Wie ist Deine Meinung zum Thema?

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.